女性是不是在家庭中更依附于男性?如果这样的话,为什么还有人选择做全职太太?这样最后她会不会什么都得不到

有2个回答

臧晓露 2021-01-18

在国内大部分家庭,女性在经济上对男性是依附的。但是这并不是完全由女性自身造成的,相反,这主要是结构性不平等(文化、制度上对女性的不公平)造成的。近年来越来越多高学历女性选择做全职太太。做全职太太是有风险的。据我所知,高学历女性的配偶大多也是高学历且经济实力丰厚,选择做全职太太一是对自己的婚姻有信心,二是对自己的能力及回归职场的实力有信心,三是更加在意育娃。当然,全职丈夫在国内还是非常的少,一定程度上反映了社会阶层并不能完全削除性别不平等。期待国内会出现越来越多的全职丈夫。

万博max官网地址网友zEBfia 3天前

所谓性别不平等是结构性的,在具体场景中体现为差异性,男女本就不同,有差异是正常的,未必是不平等;另外,男性全职少与性别平等有多大的相关性呢?更多男性在家做家务带孩子就意味着性别越平等吗?追求这种所谓平等的意义又是什么?我们追求的不应该是家庭幸福,社会和谐吗?
同意全职太太存在更大风险,应该思考如何保护全职太太,而不是考虑如何让更多男性做全职丈夫,强势弱势在位置而不在性别。

热新闻

热话题

热评论

热回答

25

意大利南北政治与经济的统一实际上并不是历史的常态。在罗马共和国崛起夺取南意大利之前,南意大利和西西里岛是由希腊殖民者控制,这些地区的希腊语言与文化传统也是在这一时期就定下的。罗马共和国与帝国前中期的政治中心定在罗马,因此南意大利和北意大利短暂地统合在了一起,但政区也依然保留着南北之分。在罗马帝国西部衰败的时期,西罗马帝国首都和意大利大区的首府北迁拉文纳,南意大利失去了来自整个地中海的资源红利,经济再度转向与东地中海和北非的交流为主。自伦巴第人占据意大利北中部之后,南北名义上的政治统一也不复存在。神圣罗马帝国通过联姻曾短暂控制诺曼人的两西西里王国,但随后被法国安茹王朝的查理打断。两西西里王国的统治也延续到了十九世纪。
拜占庭帝国统治南意大利的时间约五百年,十一世纪中期终结。南意大利在政治、经济、文化上与北意大利的分离始于罗马共和国时代之前,持续于拜占庭统治之后;南意大利庄园经济的建立源自罗马帝国时代晚期,而非拜占庭时代;北意大利城邦经济蓬勃发展之时,统治积贫积弱的南意大利的是两西西里王国,而不是同样积贫积弱的拜占庭帝国。因此我认为,意大利南北的经济与文化差异,与拜占庭帝国关系有限,而与拜占庭帝国的直接统治更是毫无关联。
关于万博max官网地址 在万博max官网地址工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 万博max官网地址新闻举报受理和处置办法 严正声明